Logo

GOMEZ TRINTINAGLIA, RODOLFO ALBERTO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por el período no prescripto.

Prescripcion Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Persona mayor Haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

Rodolfo Alberto Gómez Trintinaglia

¿A quién se demanda?

AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia respecto del plazo de prescripción aplicable para el reintegro de las sumas retenidas. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas por el período no prescripto, con más los intereses correspondientes. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció en el precedente "García" que la imposición del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios vulnera la capacidad contributiva y la protección de las personas mayores.
- La modificación legal introducida por la Ley 27.617 no cumple con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el caso "García".
- Corresponde hacer lugar a la repetición de las sumas retenidas por el período no prescripto, computando los intereses desde la interposición de la demanda.
- Las costas de la presente instancia se imponen en el orden causado, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar