MEDINA, ALICIA MATILDE c/ EN-SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte actora promovió demanda solicitando diversos incrementos en el haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la citación como tercero de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.
¿Quién es el actor?
Alicia Matilde Medina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen determinados suplementos al sueldo básico, que se reliquiden ciertos rubros, y que se declaren inconstitucionales varios decretos.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó el rechazo de la citación como tercero de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.
Fundamentos principales:
- El artículo 94 del CPCCN establece que la citación de terceros procede cuando existe "controversia común", es decir, cuando la relación jurídica deducida en el juicio pueda afectar la relación entre una parte y el tercero.
- En el presente caso, la parte actora solicitó la citación de manera extemporánea, cuando debió haberlo hecho al momento de iniciar la demanda.
- Por ello, corresponde desestimar la apelación y confirmar la resolución que rechazó la citación de la Caja de Retiros como tercero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: