Logo

TORRES, ANDREA FLORENCIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía Federal Argentina promovió demanda por incorporación de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció parcialmente los reclamos.

Costas Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos salariales otorgados por el Decreto 380/17 al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de sumas retroactivas.

¿Qué se resolvió?


- Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por la parte actora.
- Se desestima la pretensión actoral respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- No corresponde incluir los suplementos mencionados en el haber mensual de la actora, ni reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, desde la fecha en que fueron dejados sin efecto por el Decreto 142/22.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar