Logo

PRATA, EMILIANO ORLANDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por suplementos salariales de un agente de la Policía Federal Argentina

Diferencias salariales Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable


¿Quién es el actor?

Emiliano Orlando Prata

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó que se incluyan en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos otorgados por el Decreto N° 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Fundamentación principal:
- La Cámara remitió a lo resuelto en la causa "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.", donde se analizó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto N° 380/17.
- Respecto a la supresión de los suplementos por el Decreto N° 142/22, la Cámara consideró que los argumentos de la demandada no satisfacen los requisitos establecidos en el art. 265 del CPCCN.
- Determinó las pautas para el pago de las diferencias salariales adeudadas, conforme a las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Modificó la imposición de costas de primera instancia, distribuyéndolas por su orden, al igual que las de Alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar