ALANIZ, MANUEL ALEJANDRO c/ EN-M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por cumplimiento de sentencia que ordenó el pago de diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó el rechazo del recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la imposición de astreintes por incumplimiento.
¿Quién es el actor?
Manuel Alejandro Alaniz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento de sentencia que ordenó incluir suplementos salariales en el haber mensual y pagar diferencias retroactivas
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la imposición de astreintes por incumplimiento de la sentencia firme
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La crítica del Estado debió plantearse al notificarse la providencia que ordenó la liquidación, la cual quedó firme y consentida, aplicándose el principio de preclusión
- La prohibición de sanciones pecuniarias disuasivas contra el Estado de la Ley 26.944 se refiere a los daños punitivos, no al tipo de astreintes impuesto
- Ha transcurrido más de un año desde que se requirió la liquidación, sin que el Estado haya acreditado razones que justifiquen su demora
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: