Logo

CIMMARUSTI, JOSE ANTONIO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retenciones Haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

José Antonio Cimmarusti

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en lo relativo a la retención sobre haberes jubilatorios. Ordenó a la AFIP abstenerse de retener sumas en dicho concepto y reintegrar lo retenido en los 5 años previos a la demanda, con intereses. La Cámara consideró que la reciente Ley 27.617 no modifica la doctrina de la Corte Suprema en "García" sobre la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. También ratificó que el plazo quinquenal de la Ley de Procedimiento Tributario es aplicable para el reintegro de lo retenido, y fijó los criterios para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar