Logo

CARDOZO, GUSTAVO ESTEBAN Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos del Decreto 243/15. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al ordenar que la parte actora efectúe los aportes y descuentos de ley correspondientes.

Aportes Descuentos Suplementos Bonificable Remunerativo Decreto 586 19 Decreto 243 15

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos de los arts. 5, 7 y 8 del Decreto 243/15

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada, modificando la sentencia de primera instancia para ordenar que la parte actora efectúe los aportes y descuentos de ley aplicables. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. La Cámara señaló que, si bien el Decreto 243/15 fue derogado por el Decreto 586/19, durante su vigencia los actores tenían derecho a percibir los suplementos allí previstos, por lo que corresponde reconocerles su carácter remunerativo y bonificable. Sin embargo, la Cámara entendió que procede efectuar los descuentos y aportes previsionales correspondientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar