Logo

BARCENA ROBERTO EDUARDO ESTEBAN c/ EN-M§ SEGURIDAD-SS DD HH-PFA-DTO 1866/83 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó por diferencias salariales de suplementos militares. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Liquidacion de haberes Suplementos remunerativos Remuneracion militar

Diferencias salariales de suplementos militares otorgados por Decretos 2744/93 y modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos. Fundamentó que en fallos plenarios anteriores se había establecido el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.
- Respecto al plazo de prescripción, la Cámara consideró que era aplicable el régimen previsto en el art. 4027 inc. 3 del CC, por lo que la demanda fue presentada dentro del plazo.
- La Cámara aclaró que la liquidación de las sumas adeudadas debe ser respecto de los rubros peticionados en la demanda que figuran en los recibos de haberes del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar