Logo

GOMEZ SOLIS, PABLO SEBASTIAN c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado por el no reconocimiento de suplementos militares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.

Recurso de apelacion Remuneracion Corte suprema Principio de la derrota Suplementos militares Ministerio de defensa Decretos 1305 12 y 245 13


¿Quién es el actor?

Pablo Sebastián Gómez Solís

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por no incorporación de suplementos creados por Decretos 1305/12 y 245/13 al sueldo del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema se expidió en un caso sustancialmente análogo ("Sosa"), por lo que corresponde aplicar los mismos argumentos.
- Si bien los suplementos eran de naturaleza particular y no general, igual deben incorporarse al sueldo.
- Las liquidaciones deben hacerse sin que el resultado sea menor a lo que el actor dejó de percibir por aplicación de los decretos cuestionados.
- Las costas fueron impuestas a la parte demandada por ser la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar