Logo

GIL DOMINGUEZ, ANDRES c/ UBA -FACULTAD DE DERECHO (EXP.991351/21) s/EDUCACION SUPERIOR - LEY 24521 - ART 32

El actor promovió recurso directo contra la designación de profesores titulares en la Facultad de Derecho de la UBA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III rechazó el recurso y confirmó las resoluciones del Consejo Superior de la UBA.

Revision judicial Autonomia universitaria Concurso docente universitario Seleccion de profesores Impugnacion de dictamen de jurado


¿Quién es el actor?

Andrés Gil Domínguez

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires (UBA)
- Facultad de Derecho

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra Resoluciones del Consejo Superior de la UBA que rechazaron impugnaciones al dictamen del jurado de un concurso docente y designaron a los ganadores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso directo y confirmó las resoluciones de la UBA. Consideró que el procedimiento del concurso se ajustó a la normativa, que las apreciaciones sobre los méritos de los candidatos son cuestiones académicas que no pueden ser revisadas judicialmente, salvo casos de arbitrariedad manifiesta, que no se verificaban. También desestimó el agravio por presunta violación al régimen de excusaciones. Fundamentos relevantes:
- El jurado evaluó adecuadamente los antecedentes, publicaciones, prueba de oposición y entrevista de los candidatos, conforme a la reglamentación universitaria.
- Las críticas del actor a la evaluación realizada por el jurado constituyen apreciaciones subjetivas que no demuestran arbitrariedad manifiesta.
- La recusación tardía del miembro del jurado no tuvo sustento en las causales previstas en el reglamento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar