ESTRADE MARTINEZ, JONATHAN NAHUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de un suplemento remunerativo en su haber mensual. La Cámara modificó la sentencia y dispuso que el suplemento no debe ser incorporado al sueldo a partir de su derogación.
¿Quién es el actor?
ESTRADE MARTINEZ, JONATHAN NAHUEL
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICIA FEDERAL ARGENTINA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por inclusión de suplemento "Función Técnica de Apoyo" en haber mensual
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero se modifica en cuanto a que el suplemento no debe incluirse a partir de su derogación por el Decreto 142/2022.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara reitera el criterio adoptado en precedentes sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos analizados.
- El Decreto 142/2022 derogó los suplementos a partir del 1/4/2022, por lo que no corresponde incluirlos en el salario desde esa fecha.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: