Logo

ROMERO, DANIELA BELEN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago retroactivo de diferencias salariales por incorrecto cálculo de suplementos.

Prescripcion Retroactividad Decreto 142 22 Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Remuneratividad Decreto 2744 93 Bonificabilidad Decreto 1322 06

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Daniela Belén Romero y otros, demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA) reclamando el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales regulados por diversos decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó la sentencia apelada. Consideró que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por dicha Sala y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que corresponde aplicar los fundamentos allí vertidos. Asimismo, rechazó los agravios de la demandada relativos a la supuesta abstracción de la pretensión de los actores en virtud del Decreto N° 142/22, al entender que ello no impide el reclamo retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas. Por último, en cuanto al carácter de las sumas abonadas conforme al Decreto N° 1322/06, la Cámara remitió a lo resuelto en otra causa de similar objeto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar