ANTON DE VERNET, KARINA GRACIELA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó por diferencias salariales no prescriptas derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Karina Graciela Anton de Vernet
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de diferencias salariales no prescriptas por incorrecta liquidación de suplementos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Los agravios de la demandada relativos a que la pretensión de la parte actora respecto del Decreto Nº 380/17 resultaría abstracta en función de las disposiciones del Decreto Nº 142/22 son desestimados. El dictado del Decreto 142/22 no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos.
- La Cámara aplicó los fundamentos vertidos en la Causa Nº 79.025/17 "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg" y en la Causa Nº 18184/2018/CA1-CS1 "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: