NICOLAI CONTRERAS, GABRIEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por suplementos no remunerativos y costas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia en lo esencial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores (Nicolai Contreras, Gabriel Alejandro y otros) promovieron demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (PFA) reclamando el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos establecidos por el Decreto 380/17.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, considerando que los agravios de la demandada respecto al carácter remunerativo de los suplementos y la imposición de costas en la anterior instancia eran sustancialmente análogos a lo resuelto por el tribunal en un precedente anterior. Por lo tanto, resultan de aplicación los fundamentos y la decisión adoptada en dicho precedente.
Asimismo, la Cámara consideró insustancial el tratamiento de los agravios de la demandada relativos a la supuesta abstracción de la pretensión de los actores respecto del Decreto 380/17 por las disposiciones del Decreto 142/22, ya que esto no impedía declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: