PALMER, LUIS RAUL Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Actores: Luis Raúl Palmer, Rubén Julio Lutfi y Pablo Fernando Colombo (jubilados)
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que: (i) declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas; (ii) dispuso el cese de las retenciones; (iii) ordenó el reintegro de los montos detraídos en los últimos 5 años con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "García" reconoce la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad, más allá de la acreditación de confiscatoriedad. Asimismo, desestima los planteos del fisco respecto a la incidencia de la Ley 27.617 y el plazo de reintegro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: