RIDELLA, HORTENSIA MARIA c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían descontar la prestación previsional de la jubilada.
¿Quién es el actor?
Hortensia María Ridella
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían descontar la prestación previsional de la jubilada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628; dispuso el cese de las retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre las prestaciones previsionales de la actora; y ordenó el reintegro de los montos detraídos desde los cinco años anteriores a la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que conforme a los precedentes "García" y "Castro" de la Corte Suprema, no es necesario acreditar la vulnerabilidad del jubilado para declarar la inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre la prestación previsional. Además, señaló que la ley 27.617 no modificó sustancialmente el tratamiento diferenciado a los jubilados que propone la jurisprudencia de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: