Logo

MIRANDA, JORGE LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado promovió demanda por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Jorge Luis Miranda

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre prestaciones previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 y ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos detraídos. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que el envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad, obligando al legislador a adoptar un tratamiento diferenciado para tutelar a los jubilados.
- La ley 27.617 no representa un tratamiento diferenciado adecuado para los jubilados vulnerables, ya que sólo modificó el mínimo no imponible sin atender al factor de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo de 5 años anteriores a la interposición de la demanda para el reintegro de las sumas retenidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar