Logo

CARRARO ARGENTINA SA (TF 30835-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Empresa interpuso recurso directo contra la resolución que condonó multa pero distribuyó costas en el orden causado. La Cámara rechazó el recurso al considerar que no corresponde imponer costas por la porción de la multa condonada.

Costas Recurso directo Condonacion de multa Ley 27 541 Regularizacion tributaria


¿Quién es el actor?

Carraro Argentina SA

¿A quién se demanda?

Dirección General Aduanera

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra decisión del Tribunal Fiscal de la Nación que lo tuvo por allanado respecto de tributos exigidos, pero condonó la multa imponiendo las costas por su orden.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso interpuesto por el Fisco contra la distribución de costas. Consideró que, al igual que en la condonación de multas prevista en la Ley 27.260, no corresponde incluir dentro de las costas los montos de multas condonadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó su doctrina previa, que considera aplicable por analogía el criterio establecido respecto de la Ley 27.260, en el sentido de que no debe imponerse el pago de costas por la porción de la multa condonada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar