GARNICA, STEFANIA NATALI Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclaman el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso de la demandada y hace lugar parcialmente al de los actores, imponiendo las costas a la demandada.
Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por actividad riesgosa, exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, y de las compensaciones por vivienda, racionamiento, vestimenta y zona, creados por los Decretos 836/08 y 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de la demandada y hace lugar parcialmente al recurso de los actores, confirmando el carácter remunerativo y bonificable de los rubros reclamados. Modifica la imposición de costas de primera instancia, imponiéndolas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con el fin de evitar confusiones al tiempo de practicar la liquidación de las sumas debidas deberán considerarse como remunerativos y bonificables, solo aquellas compensaciones y/o suplementos y/o incrementos salariales correspondientes a los decretos aludidos y que figuran efectivamente en los recibos de haberes de los actores y agregados a la causa; y es en dichos términos en que cabe hacer lugar a la presente acción." "Toda vez que la demandada resultó vencida no se advierten motivos que justifiquen apartarse del principio general de la derrota previsto en el artículo 68 del C.P.C.C.N., por lo que cabe hacer lugar al agravio de la actora, modificarlas e imponerlas a la accionada (art. 68 del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: