LIN, FENG c/ EN-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios del abogado del actor en un caso de caducidad de instancia, aplicando los criterios de una justa retribución profesional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En los autos "LIN, FENG c/ EN-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM", la Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios del abogado del actor, Dr. Luis de Jesus Olivieri, en la suma de $20.000. La Cámara señaló que los emolumentos de los profesionales y auxiliares de la justicia deben traducir una justa retribución de las tareas desplegadas, compatible con la dignidad en el ejercicio profesional, aun en juicios de monto exiguo o sin monto. Para ello, tuvo en cuenta la naturaleza y resultado del asunto (caducidad de instancia), la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas. Además, la Cámara dejó constancia de que, en caso de que el profesional beneficiario acredite su condición de responsable inscripto frente al Impuesto al Valor Agregado, se deberá adicionar a los honorarios fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo, que también se encuentra a cargo del condenado en costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: