PELLIZZARO, ERNESTO VICTOR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias, pero mantuvo la distribución de las costas en el orden causado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Ernesto Víctor Pellizzaro demandó a la AFIP y obtuvo en primera instancia la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 26 inc. i) tercer párrafo y 82 inc. c) de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, así como el cese de la retención y reintegro de las sumas detraídas. La AFIP apeló únicamente la decisión sobre las costas, solicitando que se las imponga a la demandada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad, pero mantuvo la distribución de las costas en el orden causado. Señaló que si bien el principio objetivo de la derrota rige la condena en costas, la segunda parte del art. 68 del CPCCN prevé la posibilidad de eximir al vencido cuando el juzgador encuentre mérito para ello, lo cual ocurrió en este caso atendiendo a la forma de resolución, las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: