ESPINOZA, JULIO RICARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal policial reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo la naturaleza remunerativa de algunos suplementos pero no de otros.
Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Función de Investigaciones", "Zona" y "PADO"
¿Qué se resolvió?
Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero se desestima la pretensión respecto de los suplementos "Zona" y "PADO".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se remite a lo resuelto previamente en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros" sobre el carácter remunerativo de los suplementos.
- Respecto a la eliminación de los suplementos por el Decreto 142/2022, señala que no corresponde incluirlos ni reconocer diferencias salariales por ellos desde esa fecha.
- En cuanto a la distribución de costas, se confirma el criterio de distribuirlas en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: