Logo

EN - M PRODUCCION c/ INC SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III confirmó los honorarios regulados al letrado en la ejecución, al considerar que el caso no justifica la aplicación excepcional del art. 13 de la ley 24.432.

Honorarios Aranceles Proceso de ejecucion Ley 24 432 art 13


¿Quién es el actor?

M PRODUCCION

¿A quién se demanda?

INC SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III confirmó los honorarios regulados al letrado en la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal ha declarado que el art. 13 de la ley 24432 tiene interpretación restrictiva y aplicación excepcional, limitándose a casos en que de sujetarse la remuneración a los mínimos legales, se configuraría una evidente desproporción entre las tareas cumplidas y los honorarios.
- En el presente caso, la decisión de regular los honorarios se ajusta a los porcentuales establecidos en el arancel, teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar