Logo

KARTOFEL, RAFAEL c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda para impugnar su exclusión del régimen del monotributo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se demostró la justificación de los gastos que motivaron la exclusión.

Impuesto a las ganancias Presuncion de validez Acto administrativo Iva Exclusion Monotributo Sinceramiento fiscal Autonomos


¿Quién es el actor?

Rafael Kartofel

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar las resoluciones que lo excluyeron del monotributo y lo incluyeron en los impuestos a las ganancias, IVA y régimen de autónomos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La exclusión del monotributo no es sancionatoria, sino consecuencia de no reunir los requisitos.
- La presunción de validez de los actos administrativos no fue rebatida, ya que el actor no logró justificar satisfactoriamente los gastos que superaban su categoría en el monotributo.
- Los beneficios del régimen de sinceramiento fiscal no se extienden a subsanar la causal de exclusión del monotributo por existencia de gastos incompatibles con la categoría.
- No se acreditó que los gastos cuestionados hayan sido atendidos con los rendimientos declarados en el sinceramiento fiscal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar