GAUNA, WALTER LUIS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Un personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) demandó al Estado Nacional por el reconocimiento del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), promovió una acción contra el Estado Nacional reclamando el reconocimiento del suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" creado por el decreto 2140/2013. El juez de primera instancia hizo lugar a la acción y ordenó al Estado Nacional que incorpore al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, el referido suplemento, desde los dos años anteriores a la interrupción de la prescripción. La parte demandada apeló y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó sustancialmente la sentencia de primera instancia. Señaló que la cuestión relativa al suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" es análoga a la tratada en el precedente "Miers", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dicho suplemento. Además, indicó que lo devengado deberá ser liquidado conforme a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas "Zanotti" e "Ibañez". La Cámara modificó únicamente la decisión sobre costas, disponiendo que las mismas se distribuyan por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: