ESCOBAR, MIGUEL DAVID Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - TITULO - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora impugna decreto y resolución que modificaron la bonificación por título universitario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Quién es el actor?
ESCOBAR, MIGUEL DAVID y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M° JUSTICIA y DDHH
- SPF
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar Decreto Nº 586/19 y Resolución del Ministerio de Justicia y DDHH 607/19, art. 8º, que modificaron la Bonificación por Título Universitario y/o Terciario establecida en el Decreto Nº 361/90.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma el pronunciamiento que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Daus" sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
- La aplicación supletoria de la Ley N° 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- El Servicio Penitenciario Federal, como Fuerza de Seguridad, se encuentra excluido del régimen de la Ley N° 19.549.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: