Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: GONZALEZ, MARIO ALBERTO Y OTROS DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - GN s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo del recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la liquidación de intereses ordenada en la ejecución de sentencia.

Intereses Ejecucion de sentencia Ley 23 982 Prevision presupuestaria Ley 11 672 Precedente martinez


¿Quién es el actor?

González, Mario Alberto y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia y liquidación de intereses

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la providencia que aprobó la liquidación de intereses practicada por la parte actora por $10.995.871,20.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "Martínez" estableció que para la cancelación de condenas firmes sujetas al procedimiento del art. 170 de la Ley 11.672, el Estado Nacional debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria comprenda tanto el capital como los intereses devengados. Al no haber realizado dicha previsión presupuestaria integral, el Estado Nacional no puede pretender que el pago de los intereses se efectúe conforme el mecanismo del art. 170 de la Ley 11.672.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar