MONTIEL, EDITH YANINA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la Policía de Seguridad Aeroportuaria incluir en el haber mensual de los actores diversos adicionales y compensaciones con carácter remunerativo y bonificable.
¿Quién es el actor?
Edith Yanina Montiel y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por sumas otorgadas a través de los suplementos "Actividad riesgosa" y "Por exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria", y las compensaciones "Vivienda", "Racionamiento", "Zona" y "Vestimenta".
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la PSA incluir dichos adicionales y compensaciones con carácter remunerativo y bonificable, y abonar las retroactividades devengadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que los agravios presentados respecto del decreto 836/08 y sus modificaciones eran similares a los resueltos en el precedente "FERRI, Marcelo Alejandro". Por lo tanto, correspondía confirmar la sentencia apelada en cuanto al carácter de los adicionales establecidos por esos decretos.
- En relación a las costas, la Cámara modificó su imposición, distribuyéndolas en ambas instancias en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: