ROCHA, LILA NOEMI c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Lila Noemí Rocha

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias que justifican la aplicación de dicho tributo sobre los haberes de retiro, cese de descuentos y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 2 años.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad pero modificó el alcance del reintegro, ordenando la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años, conforme al plazo de prescripción quinquenal.
- La Cámara distribuyó las costas del proceso en el orden causado, revocando la imposición a la AFIP dispuesta en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Se aplicó la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que exige considerar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados para el establecimiento de tributos.
- Se confirmó que la sanción de la Ley 27.617 no modificó sustancialmente el criterio jurisprudencial sobre la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales.
- En cuanto al reintegro, se aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario.
- Respecto a las costas, se distribuyeron en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota.