Logo

KURCHIN, DAVID HORACIO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de tributos sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad pero modificó el alcance del reintegro de los montos descontados.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Prescripcion quinquenal

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, cese de descuentos y reintegro de importes retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, pero modificó el alcance del reintegro, ordenando la devolución de los montos descontados en concepto de impuesto a las ganancias que no se encuentren alcanzados por el plazo de prescripción quinquenal. Sobre los intereses, determinó que corresponde aplicar la tasa prevista en las resoluciones ministeriales vigentes, desde la fecha de interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la situación de vulnerabilidad del actor, en tanto adulto mayor jubilado, acredita la necesidad de un tratamiento tributario diferenciado conforme al precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema. Además, indicó que la sanción de la Ley 27.617 no altera el criterio jurisprudencial, al mantener un criterio estrictamente patrimonial sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar