Logo

PETERSEN THIELE Y CRUZ SA c/ EN-DNV s/AMPARO POR MORA

La empresa PETERSEN THIELE Y CRUZ SA reclamó a la Dirección Nacional de Vialidad por la demora en resolver su pedido de aprobación y pago de trabajos realizados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó a la Administración expedirse sobre el reclamo en el plazo de 20 días.

Direccion nacional de vialidad Plazo razonable Amparo por mora Modificacion de obra Aprobacion y pago de trabajos


¿Quién es el actor?

PETERSEN THIELE Y CRUZ SA

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Vialidad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por demora en resolver el pedido de aprobación y pago de trabajos realizados por la empresa en el marco de una obra vial.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo por mora y ordenó a la Dirección Nacional de Vialidad que se expidiera en relación al reclamo de la actora en el plazo de 20 días. La Cámara confirmó dicha decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la demandada había excedido un plazo razonable para resolver el reclamo de la actora, por lo que correspondía hacer lugar al amparo por mora. Señaló que el objeto de este proceso se limitaba a que la autoridad se expidiera, sea en un sentido aprobatorio o desaprobatorio, sin entrar a analizar la cuestión de fondo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar