Logo

VASQUEZ RODRIGUEZ, MARIA VANESSA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

Incidente sobre regulación de honorarios de abogado patrocinante en un proceso de amparo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados, atendiendo a la naturaleza del asunto y los criterios legales.

Honorarios Abogado Regulacion Amparo Camara contencioso administrativa federal

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor del abogado patrocinante de la actora. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución para la solución del pleito. No corresponde aplicar automáticamente porcentajes arancelarios.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se debe atender a lo establecido en la Ley de Arancel respecto al honorario mínimo en procesos de amparo, así como a los criterios de los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar