Logo

RAISING SA (TF 73386501-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, modificó la regulación de honorarios de un letrado actuante en un recurso directo contra un organismo externo, aplicando criterios de razonabilidad y proporcionalidad más allá de los porcentajes arancelarios.

Honorarios Recurso directo Arancel Proporcionalidad Regulacion Razonabilidad Impuesto al valor agregado


¿Quién es el actor?

RAISING SA (TF 73386501-A)

¿A quién se demanda?

DGA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo de organismo externo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la regulación de honorarios del letrado de la actora, fijándolos en $72.800 (equivalente a 7 UMA), atendiendo a la naturaleza, motivo, extensión, calidad jurídica y resultado de la labor desarrollada, más allá de la aplicación automática de porcentajes arancelarios. El tribunal señaló que la regulación de honorarios debe buscar una retribución equitativa y justa, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses en juego, y no limitarse a la aplicación mecánica de porcentajes previstos en los aranceles. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema en el mismo sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar