Logo

BANCO DE SERVICIOS FINANCIEROS SA c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO (EX 87631811/20 - DISP 269/20) s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45

Banco de Servicios Financieros SA solicita aclaratoria sobre regulación de honorarios, la cual es rechazada por el Tribunal.

Aclaratoria Incidente Regulacion de honorarios Articulo 166 cpcc


¿Quién es el actor?

Banco de Servicios Financieros SA

¿A quién se demanda?

EN
- M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de aclaratoria sobre regulación de honorarios

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el pedido de aclaratoria

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 166 inc. 2° del CPCC permite corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros y suplir omisiones, pero no sustituir o modificar la sentencia.
- La Cámara ya se había pronunciado previamente sobre el pedido de prorrateo de honorarios, indicando que debía estarse a lo resuelto en la sentencia del 8/7/2022.
- El pedido de aclaratoria es improcedente al tratarse de una providencia simple, que es consecuencia de dispositivos precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar