CABRERA, LEONARDO DANIEL Y OTROS c/ EN - MS - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demanda el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por actividad riesgosa, confirmándose la sentencia que hizo lugar a su reclamo.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria Argentina (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por actividad riesgosa (código 82) creado por el Decreto 836/08.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara desestimó el agravio del Estado Nacional respecto a que los reclamos administrativos interpuestos por los actores deben considerarse "denuncias de ilegitimidad" y no interrumpir la prescripción, siguiendo el precedente "Angelacio".
- Asimismo, la Cámara desestimó el agravio del Estado Nacional sobre el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por actividad riesgosa, remitiendo a los fundamentos expuestos en el precedente "Jaras".
- La Cámara ordenó que lo devengado se liquide conforme a los lineamientos de la Corte Suprema en las causas "Zanotti" e "Ibañez".
- Las costas de ambas instancias se distribuyeron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: