HERRERA, NICOLAS GASTON c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se le reconozcan como remunerativos y bonificables ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Nicolás Gastón Herrera demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina a fin de que se le reconozcan con carácter remunerativo y bonificable los suplementos previstos en diversos decretos.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
La Cámara señaló que, conforme a la doctrina legal fijada en los fallos plenarios "Carrozzino" y "López", corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el Decreto 2744/93 y sus modificatorios. Asimismo, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en el caso "Oriolo", ese carácter remunerativo y bonificable también alcanza a los suplementos previstos en los decretos 1255/05, 1126/06 y 861/07 y en los decretos 884/08, 752/09 y 1262/19.
Sin perjuicio de ello, el tribunal aclaró que la liquidación de las sumas debidas debe limitarse a los rubros peticionados en la demanda, de conformidad con los recibos de haberes del actor.
Por último, la Cámara dispuso que no corresponde imponer costas en la presente instancia, en atención a la inactividad procesal de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: