ESPINOSA, LUIS ANTONIO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX 54764/11) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
El actor promovió recurso directo contra la denegación del beneficio de la Ley 24.043. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso al concluir que no se encontraba acreditado el presupuesto de hecho que exige la ley para acceder a la compensación económica.
¿Quién es el actor?
Luis Antonio Espinosa
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el beneficio previsto por la Ley 24.043 y sus modificatorias (Ley 26.564) por haber estado detenido.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso directo interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prueba aportada no acredita en forma fehaciente los extremos indispensables para el reconocimiento del beneficio solicitado, ya que no se logró probar la causa o razón de la detención del actor.
- Quien invoca un hecho como fundamento de su pretensión tiene la carga de acreditarlo, y la falta de prueba de los hechos que habilitan el beneficio legal impide su otorgamiento.
- El acto administrativo que denegó el beneficio goza de presunción de legitimidad, por lo que es al actor a quien incumbe promover la impugnación si discrepa de su legalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: