PEDROZO, ROLANDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclaman reconocimiento de suplementos y compensaciones como bonificables. La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Que se incluyan en el haber mensual de los actores las compensaciones y suplementos del decreto 836/08 ("Vivienda", "Vestimenta", "Racionamiento", "Zona" y "Por actividad riesgosa") y del decreto 2140/13 ("Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria"), con carácter bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación de la demandada y confirma el carácter bonificable de los suplementos "Por actividad riesgosa" y "Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", y el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones "Por vivienda", "Por racionamiento", "Por vestimenta" y "Por Zona" previstas en el Decreto N° 836/2008.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a los fundamentos expuestos en una causa anterior resuelta por la misma Sala (Villalba Balmaceda Daniel Ramón y otros c/ EN-M Seguridad-PSA), donde se analizó la naturaleza de estos suplementos y compensaciones en el régimen especial aplicable al personal de la PSA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: