SOSA, VANINA VERONICA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo al recurso de apelación de los actores sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17.
- Actores: SOSA, VANINA VERONICA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17
¿Qué se resolvió?
Se declara desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. Se confirma la sentencia de primera instancia con el alcance indicado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las cuestiones planteadas son análogas a lo resuelto previamente por esta Sala y por la Corte Suprema, por lo que corresponde aplicar los mismos fundamentos.
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho de los accionantes al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: