Logo

MALDONADO, FERNANDO FABIAN Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal, como fuerza de seguridad, está excluido del régimen de agotamiento de la vía administrativa previsto en la Ley N° 19.549, por lo que se confirmó el rechazo de la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

Recurso de apelacion Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Agotamiento de la via administrativa Ley n 19 549


¿Quién es el actor?

Fernando Fabián Maldonado y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo relacionado con personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V confirmó la decisión de primera instancia que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta por la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
- El Servicio Penitenciario Federal, en su carácter de Fuerza de Seguridad, se encuentra excluido del régimen de agotamiento de la vía administrativa previsto en la Ley N° 19.549.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar