Logo

CENTURION, MARLENE LAURA Y OTROS c/ EN - MN JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Miembros del Servicio Penitenciario Federal reclaman contra normativa, pero Cámara confirma rechazo de excepción de falta de agotamiento de vía administrativa al considerar que dicho requisito no es aplicable a organismos militares y de seguridad.

Agotamiento de via administrativa Fuerzas armadas Servicio penitenciario federal Accion contencioso administrativa Ley n 19 549 Ley n 20 416


¿Quién es el actor?

Marlene Laura Centurión y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- Servicio Penitenciario Federal
- Dto. 586/19

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo contra normativa aplicable al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la decisión de primera instancia que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, entre las que se encuentra el Servicio Penitenciario Federal.
- La interpretación de la demandada sobre la aplicabilidad de la Ley N° 19.549 no resulta conciliable con el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema.
- Se confirmó el rechazo de la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar