PALOPOLI, ANDREA DANIELA c/ UBA s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió regular los honorarios del abogado patrocinante de la parte actora en un proceso de amparo por mora contra la UBA.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Andrea Daniela Palopoli promovió un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires (UBA) debido a la falta de respuesta a una solicitud. En la presente resolución, la Cámara Contencioso Administrativa Federal se pronunció sobre la regulación de los honorarios del abogado de la parte actora, Martín Iglesias. La Cámara estableció que, en atención a las características del proceso, el resultado obtenido y la labor desarrollada por el letrado tanto en primera instancia como en alzada, corresponde regular sus honorarios en la suma de 7 UMAs (equivalentes a $72.800) por el trabajo realizado en la instancia anterior, y en 2.1 UMAs (equivalentes a $21.840) por la labor desplegada ante la Alzada, a cargo de la demandada UBA. Aclaró que dichos montos no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá ser depositado por la obligada junto con los importes regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: