Logo

GONZALEZ, FEDERICO JULIO ENRIQUE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina demandó la inclusión de suplementos salariales en su haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció solo algunos de los suplementos como remunerativos y bonificables.

Costas Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión en el haber mensual de los incrementos salariales otorgados por el decreto 380/17 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?


- Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos.
- Se desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- No corresponde incluir los suplementos mencionados en el haber mensual del actor, ni reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, desde la fecha en que dichos suplementos fueron dejados sin efecto por el decreto 142/22.
- Las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con la normativa aplicable.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar