GALEANO, RAUL DANTE c/ EN - PODER JUDICIAL DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO
El actor demandó para ser restituido en su puesto de trabajo y cobrar salarios caídos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que desestimó la acumulación de la causa con otra similar.
¿Quién es el actor?
Raúl Dante Galeano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Poder Judicial de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución en el puesto de trabajo y cobro de salarios caídos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución que rechazó el pedido de acumulación de la causa con otra similar.
- La Cámara señaló que si bien las causas podrían tener cierta vinculación, las partes son distintas, por lo que no existe conexidad sustancial que justifique el desplazamiento de competencia.
- Indicó que la mera circunstancia de que el derecho invocado guarde cierta relación no es suficiente para fundamentar la conexidad sustancial.
- Concluyó que no existen razones que justifiquen desplazar la competencia, ya que no hay interdependencia, subordinación o accesoriedad entre las causas que determine que deban ser falladas por un único tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: