RIZZO, NOELIA ROMINA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-EXP. 1713474/20 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió regular los honorarios del abogado de la parte actora en un proceso de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires.
¿Quién es el actor?
Noelia Romina Rizzo
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara reguló los honorarios del abogado de la parte actora, Dr. Fernando Javier Brañeiro, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, el motivo, extensión, calidad jurídica y resultado de la labor realizada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios busca compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se atiende a lo dispuesto en la Ley de Arancel, fijando un honorario de $10.400 equivalente a 1 UMA por las tareas efectuadas en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: