Logo

DELFINO, CECILIA INES AGATA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores reclaman incorporación de suplementos al sueldo; La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos.

Retroactivo Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos Bonificable Remunerativo

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Actores (Delfino, Rodríguez Mendoza, Barrientos, Rocha Palma, Palavecino, Díaz, Carrillo, Saubidet, Ayalef, Bustos, Insley, Bravo, Mernes, Arias y Castro) demandaron al Estado Nacional para que se incorporen al sueldo los suplementos "Función Policial Operativo" y "Función Técnica de Apoyo" creados por decreto 380/17.
- El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó la incorporación de esos suplementos al sueldo de manera remunerativa y bonificable, así como el pago del retroactivo.
- El Estado Nacional apeló, alegando que los suplementos tienen carácter "no bonificable".
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Técnica de Apoyo" y "Función Policial Operativa", pero desestimando el reclamo respecto del suplemento "Zona".
- Además, la Cámara señaló que los suplementos dejaron de tener vigencia a partir del 1/4/2022 por el Decreto 142/22, por lo que no corresponde incluirlos desde esa fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar