LOZA, JULIO CESAR Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "función técnica de apoyo" y "función policial operativa" creados por el decreto 380/2017, así como el suplemento "zona". El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la incorporación de los suplementos "función técnica de apoyo" y "función policial operativa" al haber mensual de la parte actora, con carácter remunerativo y bonificable, desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda hasta la entrada en vigencia del decreto 142/2022. Sin embargo, desestimó lo pretendido en relación al suplemento "zona". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Respecto a los suplementos "función técnica de apoyo" y "función policial operativa", la Cámara señaló que esta cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente "Favata", cuyo criterio fue recientemente confirmado por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno". En cuanto al suplemento "zona", la Cámara remitió a los fundamentos expuestos en el precedente "Retamozo", donde se estableció que dicho suplemento no reúne los requisitos para ser incorporado con carácter remunerativo y bonificable. En relación a las costas, los jueces Clara María do Pico y Liliana María Heiland entendieron que deben ser distribuidas por su orden, mientras que el juez Rodolfo Eduardo Facio consideró que deben ser impuestas a la parte demandada vencida, conforme lo decidido por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno".