Logo

IGLESIAS, OSCAR MANUEL c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias que le practicaban retenciones sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Ley 11 683 Tutela de personas vulnerables


¿Quién es el actor?

Oscar Manuel Iglesias

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones.

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia y se ordena el reintegro de las sumas retenidas sobre el haber previsional del actor, computando un plazo de 5 años previos a la interposición de la demanda, con más los intereses correspondientes. Se rechaza el recurso de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha sentado jurisprudencia en el fallo "García" respecto a la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado a haberes previsionales de personas en situación de vulnerabilidad por edad y salud. Dicha doctrina es aplicable al presente caso, sin que la sanción de la Ley 27.617 modifique sustancialmente la situación. Se ordena el reintegro por el plazo de 5 años anteriores a la demanda, por ser el plazo de prescripción aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar