Logo

MALLARDI, MARIA CRISTINA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo cuestionando la constitucionalidad de las normas que establecen el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos, con algunos ajustes en el período a considerar.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Seguridad social Personas mayores Accion de amparo Haberes previsionales


- Actora: María Cristina Mallardi

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que establecen el gravamen sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, en línea con el precedente "García" de la Corte Suprema. Ordenó el reintegro de los importes retenidos durante los 5 años previos a la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que cuando se cuestiona la constitucionalidad de una norma legal, la vía del amparo es procedente. Aplicó el criterio de la Corte Suprema en "García", que declaró inconstitucional el gravamen a los jubilados por vulnerar el principio de igualdad y desconocer la situación de vulnerabilidad de este colectivo. Si bien confirmó la distribución de costas en el orden causado, modificó el período a considerar para el reintegro de los montos retenidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar