SALVATIERRA, VILMA VERONICA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal impugnó la reducción del porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia al considerar que no hubo una disminución de haberes y que el Estado puede modificar los adicionales salariales sin afectar derechos adquiridos.
¿Quién es el actor?
Vilma Salvatierra, Mabel González, Jorge Martínez, Ivana Portela y Analía Barone (personal del Servicio Penitenciario Federal)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional -Ministerio de Justicia, Servicio Penitenciario Federal-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que crearon el Suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS) con un porcentaje del 0,5% del haber mensual, en lugar del 2% establecido previamente.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La derogación previa del reenvío normativo que equiparaba los salarios del Servicio Penitenciario Federal a los de la Policía Federal impide aplicar dicha equiparación.
- No hay derecho a adicionales salariales invariables, siempre que no se afecten los principios de igual remuneración por igual tarea y no se disminuyan los haberes.
- No se acreditó una disminución efectiva de los ingresos de los actores, ya que la nueva estructura salarial implicó un aumento de entre 12% y 17% en sus haberes brutos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: